Condamnat pentru şpagă la procuror: Sentinţă definitivă pentru Marcel Florescu

Curtea de Apel Cluj l-a condamnat, luni, pe afaceristul vasluian Marcel Florescu la trei ani de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere. Sentinţa vine la aproape opt ani de când individul a fost implicat, alături de bârlădeanca Maria Lazăr, într-un scandal de corupţie, ei fiind acuzaţi că au încercat să-l “cumpere” cu 20.000 de euro pe fostul şef al DNA Iaşi, Corneliu Gheorghiţă. Intermediarul şpăgii era chiar fiul procurorului, pe care Florescu îl avea angajat ca avocat.

Traseul în instanţele de judecată al unui dosar în care doi oameni de afaceri din judeţ erau acuzaţi de fapte de corupţie a fost unul controversat, demn de un scenariu de film. După ce cauza a fost strămutată în judeţul Cluj, cei doi, Marcel Florescu, din Vaslui, şi Maria Lazăr, din Bârlad, au fost achitaţi de Judecătoria Cluj-Napoca. Procurorii au atacat sentinţa, iar magistraţii de la instanţa superioară au dispus rejudecarea.

Când dosarul s-a reîntors pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, în noiembrie anul trecut, magistraţii au hotărât condamnarea lui Marcel Florescu la trei ani de închisoare, cu suspendare, sub supraveghere, având un termen de încercare de cinci ani. În cazul Mariei Lazăr, deşi a avut calitatea de complice, pedeapsa a fost mai mare decât a autorului, ea fiind condamnată la trei ani şi şase luni de închisoare, tot cu suspendare, sub supraveghere, având un termen de încercare de şase ani. Ieri, sentinţa a rămas definitivă.

Istoricul cauzei este următorul. În 2006, Florescu a fost cercetat de DNA Iaşi pentru evaziune fiscală. În februarie 2007, atât el, cât şi complicea sa au fost arestaţi, fiind acuzaţi că i-au oferit 20.000 de euro avocatului Bogdan Gheorghiţă pentru a-i transmite tatălui său, procurorul Corneliu Gheorghiţă, ca să scape basma curată. Trebuie spus că Maria Lazăr a fost, o vreme, vecină cu magistratul în cauză.

Cei doi afacerişti au rămas împreună după gratii până în luna mai 2007, când procesul a fost strămutat. Maria Lazăr a fost pusă în libertate în urma unei întârzieri bizare a dosarului în drum spre Cluj, mandatul de arestare expirând între timp.
În iunie 2007, procesul a început la Tribunalul Cluj, însă, după aproape un an, magistraţii au realizat că nu era de competenţa lor soluţionarea cauzei, astfel că au declinat dosarul la Judecătoria Cluj-Napoca. Aici, după alţi trei ani, avea să vină soluţia iniţială de achitare. După rejudecare însă, ieri, s-a decis altceva.

Trebuie menţionat însă faptul că nici la rejudecare dosarul nu a fost lipsit de peripeţii. Considerat elementul cheie al procesului, fiul procurorului Gheorghiţă s-a ales cu amenzi usturătoare pentru că, pur şi simplu, nu s-a prezentat la audieri. Aproape o jumătate de an s-au chinuit judecătorii să-l determine pe Bogdan Gheorghiţă să vină la instanţă. Abia după ce i-a fost dată în debit o amendă de 1.500 de lei şi a primit o alta, de 2.000 de lei, avocatul s-a conformat. Victimă a conduitei sale a fost şi şeful Poliţiei municipiului Iaşi, amendat şi el de judecători cu 750 de lei pentru că nu a dus la îndeplinire mandatul de aducere cu însoţitor emis pe numele lui Bogdan Gheorghiţă.

Citeste mai mult! Click aici

Sursa: Obiectiv de Vaslui