Judecătorii Tribunalului Vaslui au motivat hotărârea prin care au decis eliberarea din arest a celor două doctoriţe de la Spitalul Judeţean de Urgenţă şi cercetarea lor sub control judiciar. Deşi admit de fenomenul corupţiei afectează în mod profund sistemul sanitar, magistraţii consideră că o vină pentru încurajarea acestui flagel o au pacienţii, care dau mită medicilor pentru că doresc tratament preferenţial sau servicii nelegale.

După cum am mai scris în ziarul nostru, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui au cerut, marţi, 10 februarie, arestarea doctoriţelor Simona Botez şi Doina Andrei, de la secţia Obstetrică-Ginecologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă, care fuseseră reţinute sub acuzaţiile de luare de mită, avorturi ilegale şi fals intelectual, această din urmă infracţiune stând la baza unor internări fictive. Un al treilea medic, Adrian Tănăsescu, este acuzat de corupţie şi favorizarea infractorului, însă, în cazul său, procurorii au dispus cercetarea în stare de libertate, sub control judiciar, pentru că respectivul a ales să colaboreze cu organele de anchetă. În total, celor trei medici le sunt imputate 19 infracţiuni de luare de mită!
În referatul de arestare, procurorii vasluieni au arătat că faptele comise de cele două doctoriţe au un puternic impact social în rândul populaţiei, pe fondul unei situaţii social-politice tensionate, în care societatea este zguduită de fapte de corupţie ale unor persoane care deţin înalte funcţii publice.
„Sistemul sanitar este perceput de opinia publică ca fiind unul profund corupt, fiind de notorietate că pentru a primi îngrijiri medicale în sistemul de sănătate public, finanţat din banii populaţiei, este necesar a fi dată o sumă de bani sau produse pentru stimularea personalului medical, care doar în aceste condiţii îşi va îndeplini în mod corespunzător atribuţiile de serviciu”, se arată în referatul prin care se cere arestarea celor doi medici ginecologi.
Procurorii au menţionat că, lăsate în libertate, doctoriţele ar putea influenţa martorii, în majoritate personal medical sau paciente ale acestora. De altfel, medicul Doina Andrei a încercat să şteargă urmele unei infracţiuni chiar în timp ce era monitorizată. Ea a dejucat flagrantul astfel: după ce a primit banii de la două paciente care necesitau a fi operate, a trimis o infirmieră în triaj pentru a tăia chitanţe pe sumele respective, fiind pentru prima dată în istoria Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui când se eliberează chitanţe pentru astfel de intervenţii ginecologice. În plus, suspectând că este anchetată, doctoriţa Andrei i-a cerut unei colege să falsifice un act medical, în sensul menţionării unei proceduri neefectuate în realitate, pentru a o exonera de răspundere.
Bolnavii încurajează corupţia!
Deşi argumentaţia procurorilor a părut foarte solidă, Tribunalul Vaslui nu a admis propunerea de arestare. Astfel, cu toate că a admis că fenomenul corupţiei în România este foarte înrădăcinat în conştiinţa socială şi afectează buna funcţionare a instituţiilor statului, acest flagel fiind prezent foarte profund şi în sistemul sanitar, judecătorul de drepturi şi libertăţi a considerat că „amploarea corupţiei în ţara noastră şi mediatizarea dosarelor de mare corupţie nu justifică în sine o măsură preventivă privativă de libertate a celor bănuiţi de fapte de corupţie, fără o analiză concretă şi profundă a circumstanţelor cauzei şi a împrejurărilor comiterii presupuselor fapte, precum şi a probelor pe care se întemeiază acuzaţiile”.
În continuare, surprinzător, în timp ce pacienţii se plâng că atunci când ajung în spitale sunt nevoiţi să dea bani medicilor, considerând lipsa de interes a acestora drept o condiţionare, în opinia magistratului vasluian, o vină pentru încurajarea corupţiei o au înşişi bolnavii, care dau bani pentru a fi trataţi preferenţial sau pentru a beneficia de servicii medicale nelegale.
„Fără a considera acest lucru ca o scuză pentru pretinsele fapte de corupţie imputate inculpatelor, nu trebuie minimalizată nici contribuţia pe care o au persoanele care dau mită la încurajarea acestui fenomen, de multe ori, pacienţii care oferă mită urmărind să beneficieze de un regim preferenţial în raport cu alţi pacienţi sau de acte medicale nelegale. Multe dintre aceste persoane au o contribuţie semnificativă la amplificarea corupţiei, ele fiind cele care au iniţiativa oferirii mitei şi care nu denunţă organelor competente faptele de corupţie care îi privesc”, se susţine în motivarea hotărârii Tribunalului Vaslui.
Probatoriu „subţire”
Judecătorul le-a reproşat procurorilor că au cerut arestarea doctoriţelor Botez şi Andrei fără a avea un probatoriu solid, precum şi faptul că au dispus cercetarea în stare de libertate a lui Adrian Tănăsescu, care este acuzat de un număr egal de infracţiuni de luare de mită ca şi Simona Botez.
Citeste mai mult! Click AICI
Sursa: Obiectiv de Vaslui
Smile FM Romania Vaslui – Husi – Negresti – Barlad