Smile FM Romania Vaslui – Husi – Negresti – Barlad
INTERVIU GSP… Săptămâna trecută, Adrian Porumboiu a acordat celor de la Gazeta Sporturilor un interviu incendiar, în care a vorbit fără ocolișuri de FC Vaslui, de omul care a furat clubul și l-a scos din circuitul competițional, dar și despre rivalul său de la Steaua, Gigi Becali. De fapt interviul a plecat de la o provocare a celor de la Gazeta Sporturilor care au făcut o analiză a patronilor din ultimii 20 ai fotbalului românesc și au constatat că doar Gigi Becali a rămas în picioare. Va rămâne în istorie replica lui Porumboiu: „Când eram eu în fotbal, el (n.r. Gigi Becali) termina pe locul 5” sau „De ce a rezistat doar Becali în fotbal? Fiindcă statul, prin ANRP (n.r. Agenția Națională pentru Redistribuirea Proprietăților), i-a făcut lui cadouri, nu nouă”. Adrian Porumboiu vorbește de perioada de glorie a lui FC Vaslui, care în nouă sezoane petrecute în Liga 1 a practicat un joc de calitate, obținând cel mai mult locul 2 în clasamentul ligii din ediția 2011 – 2012 și a jucat o finală de Cupa României la Iași, cu CFR Cluj. În cupele europene „galben-verzii” au avut performanțe notabile, înfruntând echipe fabuloase cu care fie am obținut rezultate de egalitate, fie victorii de răsunet, cum ar fi cu Lazio Roma, Sporting Lisabona, AEK Atena, Sparta Praga sau Inter Milano. Citiți mai jos interviul realizat de cunoscutul jurnalist sportiv de la Gazeta Sporturilor, Dan Udrea, cu Adrian Porumboiu, omul care a scos Vasluiul din anonimat și l-a plasat pe orbita fotbalului european.
– Plecând de la articolul din GSP, cu analiza patronilor din fotbalul românesc, în ultimii 20 de ani, aveți vreo explicație sau mai multe pentru faptul că singurul care a reușit a fost Gigi Becali?
– Cine spune că a reușit, în afară de voi și el? Dacă reușea, câștiga campionate, se califica în cupele europene. În schimb, de 5-6 ani e sparring-partner pentru CFR Cluj. Că mai vinde câte un berbecuț la preț de elefant, aceasta poate fi o rețetă financiară și ea trebuie tratată ca atare.
– El a preluat cel mai important brand din fotbalul românesc, Steaua, dar au existat și alte branduri mari, Dinamo, Rapid, Universitatea Craiova, iar acolo patronii sau acționarii au eșuat. De ce?
– Steaua a fost și a rămas cel mai mare brand al fotbalului romanesc. Câte echipe din Europa se pot mândri cu o Ligă a Campionilor și o finală de Liga Campionilor? Cine nu recunoaște treaba asta nu înțelege diferențele de marketing dintre Pepsi și Izvorul Minunilor. Din păcate, niciuna dintre cele 3 echipe nu se ridică la nivelul brandurilor care au fost în mare vogă în trecutul nu prea îndepărtat. Asta nu e o scuză pentru investitorii care au păstorit echipele respective!
– Au fost cluburi mici care au reușit să câștige titluri, exemple Urziceni, Astra, Oțelul, dar nici acestea n-au reușit să se mențină și fie au dat faliment, fie au ajuns în colaps, fie chiar au dispărut definitiv. Cum explicați?
– Nu are sens să detaliez mai multe, dar dacă ne amintim de Oțelul campioană, trebuie să derulăm potlogăriile făcute împreună cu CFR. Au luat titlul prin rotație și prin aranjamente pe care, culmea, toată lumea le vedea, mai puțin cei care ar fi trebuit să vadă, care, de fapt, îi acopereau!
Au fost investitori care, din motive juridice, politice, interese de grup, au ieșit din fotbal și sub nicio formă nu înțeleg acum, când o parte din ei trec prin perioade grele, să arunc flăcări asupra lor. Indiferent ce au făcut sau nu, oamenii aceștia au pompat bani în fotbal. Să ne amintim doar ce echipe erau și cum cel pe care dumneavoastră îl numiți astăzi „reușit” se mulțumea în acea perioadă să prindă primele 5 locuri.
– Poate fi o explicație faptul că Becali, atunci când a traversat perioade de criză, n-a mai făcut deloc investiții și și-a asumat ratarea obiectivelor interne, dar a protejat clubul de riscul de a intra în incapacitate de plată?
– Criza financiară a cuprins toată economia mondială, afectând și investitorii din fotbalul românesc. Politicienii, marea lor parte, nu au avut și nu au vocația de a construi în societate și chiar în fotbal, din diverse motive. Ori te bagă la pușcărie, de multe ori nevinovat, ori, prin mijloace obscure, îți distrug afacerea.
Gigi nu a scăpat nici el din prima categorie, în schimb a avut norocul, norocul între ghilimele, să încaseze sume cu adevărat uriașe de la ANRP. Cine nu ar reuși financiar cu asemenea sume, care, practic, sunt un cadou de la stat? Apropo, nu-mi place stilul lui Gigi, care observ că trebuie să amintească de 10 ori pe an că el e singurul care a rămas în fotbal.
Chiar dacă fiecare dintre cei care nu mai sunt în fotbal are motivațiile sale, în niciun caz nu este problema lui să ne înșire la multe din aparițiile lui. Norocul lui și ghinionul nostru a fost că noi nu am beneficiat de sumele imense de la ANRP!
– Aveți vreo explicație și pentru următoarea situație? Majoritatea patronilor din fotbal au avut succes în alte afaceri, indiferent de domeniul în care au activat, dar au eșuat în fotbal. În schimb, Becali a eșuat în toate afacerile pe care le-a mai avut, în afara imobiliarelor, dar a rezistat în fotbal.
– Mă plictisesc întrebările doar despre Becali. Nu pot da o explicație generală, trebuie analizat fiecare caz în parte. A vorbi fără argumente despre cei care au ieșit din fotbal nu ar fi corect din partea mea!
– Ce e valabil întotdeauna într-o afacere, într-un domeniu care n-are legătură cu fotbalul, și nu e niciodată valabil în fotbal?
– Nu există diferențe majore între cele două domenii. Fotbalul reprezintă doar un embrion al societății, adesea mai curat.
– După părerea dumneavoastră, Gigi Becali e pe plus sau pe minus de când a preluat FCSB și până acum?
– Iar Becali?! Cum pe nimeni nu trebuie să intereseze situația mea, nici eu nu pot să mă pronunț asupra plusurilor sau minusurilor financiare ale lui Gigi Becali.
– Dar în cazul lui George Copos?
– George Copos este un prieten foarte apropiat și știu mai mult decât alții cât a suferit pentru nedreptatea ce i s-a făcut. și rămâne un maestru adevărat în business.
Ciprian Damian, omul care a furat de la club 2,5 milioane de euro este identificat de Porumboiu drept omul care a îngropat fotbalul vasluian
– Dumneavoastră ați contabilizat exact cât ați pierdut în cei 10 ani în care ați finanțat FC Vaslui?
– Sumele pierdute nu mai contează, ceea ce contează este faptul că a fost furat clubul cu 2,5 milioane euro de fostul președinte, căruia îi transferasem pachetul de acțiuni. Ceea ce susțin este dovedit de hotărârile de la Tribunal, Curtea de Apel, ICCJ, Curtea Constituțională, prin care se confirmă cele afirmate de mine. Precizez cu certitudine că FC Vaslui nu trebuia să dispară!
Cel care a crezut că, prin dispariția clubului, se vor ascunde sumele furate s-a înșelat amarnic. După 7 ani de procese va trebui să plătească, iar o bună parte din bani îmi aparțin.
– Ați spus așa în urmă cu câțiva ani: „Am făcut o mare prostie că am investit în fotbal. Nu am știut un lucru elementar: dacă ai doar jucători buni ești cel mult de locul 4. În primul rând, trebuie să ai de partea ta un președinte de federație, unul de ligă și comisiile. Poți să ai echipă slăbuță, dar ea devine câștigătoare dacă îndeplinește primele 3 condiții”. Să înțelegem că Becali a avut de partea lui cele 3 condiții?
– Da, locul 4. De ce tot întrebați de Becali, repet, a câștigat cumva în ultimii 5-6 ani vreun titlu?
– Credeți că în România, în ziua de astăzi, fotbalul poate fi business? Sau e doar o gaură neagră?
– Nu poate fi un business, cum nici businessul nu e business atât timp cât politicul se implică în tot și în toate!
– Aveți vreun patron, care a existat după 1990 în fotbalul românesc, pe care să-l oferiți drept model?
– Singurul model pentru mine în fotbalul românesc a fost, este și va fi Hagi.
– Sechelariu spunea în 2012 că nu mai investește în fotbal din cauza conducătorilor pe care îi avea atunci, Mircea Sandu și Dragomir. Credeți că avea dreptate și cei doi nu ofereau un cadru OK de business în fotbal?
– Îmi vine greu să comentez ce spunea Doru la acele vremuri. Dumnezeu să îl ierte!
– Dar Burleanu și Gino Iorgulescu au schimbat lucrurile în bine, în rău sau nu s-a schimbat nimic?
– Cred că, în afară de încuietorile de la ușile birourilor lor, nu au schimbat nimic.
Porumboiu: „Am vrut să fac la Vaslui o echipă curată, frumoasă, care să practice un joc de calitate și să ridice prestigiul Vasluiului
– Ați fost singurul patron din analiza GSP care activase și în tinerețe la nivel înalt în fotbal. În rest, toți ceilalți nu au avut conexiuni decât întâmplătoare până să ajungă patroni ai unui club de fotbal. De ce nici acest lucru n-a fost un avantaj pentru dumneavoastră?
– Am fost un arbitru care nu a făcut nici cel mai mic compromis. Am investit în FC Vaslui nu numai bani, ci si o pasiune nebună, căutând să fac o echipă curată, frumoasă, care să practice un joc de calitate și să ridice prestigiul Vasluiului. Greșeala mea imensă a constat în faptul că nu am știut să îmi aleg oamenii, acest lucru nu e valabil doar pentru conducerea clubului, ci și la alte firme. Pe de altă parte, am crezut că cei din Federație mă vor respecta, iar arbitrii vor arbitra cum arbitram eu: corect!
– Credeți că finanțarea cluburilor de fotbal profesioniste de către autoritățile locale și cele centrale e un lucru bun, corect?
– Nu, nici vorbă! Autoritățile locale și cele centrale să se ocupe de infrastructura localităților și, dacă le place fotbalul, să facă stadioane moderne!
– Dacă mâine ați deveni președintele FRF, care ar fi primele 3 măsuri pe care le-ați lua?
– Nu mă interesează.
– Dar dacă ați fi președintele CCA?
– Nu mă interesează.
